工程院士郭重庆：德国“工业4.0”并不适合中国

本文摘要：当美国人开始第三次工业革命，德国人启动工业4.0战略时，同为制造业大国的中国也宣告，将通过3个十年行动纲领，力争在2045年左右沦为工业强国。 近日有消息称之为，中国版工业4.0规划《中国生产2025》迅速要请示国务院，该规划明确提出，到2020年，我国要基本构建工业化，这是第一个百年目标，到2050年构建第二个百年目标，踏入世界工业强国。 有一点明确提出的是，有媒体报道称之为，《中国生产2025》糅合了德国版工业4.0计划。

当美国人开始第三次工业革命，德国人启动工业4.0战略时，同为制造业大国的中国也宣告，将通过3个十年行动纲领，力争在2045年左右沦为工业强国。　　近日有消息称之为，中国版工业4.0规划《中国生产2025》迅速要请示国务院，该规划明确提出，到2020年，我国要基本构建工业化，这是第一个百年目标，到2050年构建第二个百年目标，踏入世界工业强国。

　　有一点明确提出的是，有媒体报道称之为，《中国生产2025》糅合了德国版工业4.0计划。然而，当《国际金融报》记者带着工业4.0的问题求教中国工程院院士、同济大学经济与管理学院顾问院长郭重庆教授时，早已82岁高龄，但精神依旧抖擞的郭老摆摆手说道，德国人明确提出的工业4.0太特别强调技术了，着眼点也过于微观了，而且是自上而下的人为导向变革，这和当前互联网对外开放、分享的精神有进出，我不指出如出一辙德国工业4.0那套就合适中国。　　4.0不一定顺利　　郭重庆院士的这番观点阐释引起了记者的反感兴趣。在他显然，工业4.0过于过技术的刻画，趋向于未来的智能化工厂，更加渐趋软配备、轻生产、稍技术的微观变革，稍人为导向。

　　首先我并不赞同德国工业4.0这一拒斥，其次德国经济本身多中小企业、家族企业，这与中国的劳力优势国情也有所不同。在郭重庆显然，中国的工业互联网变革不应以中国众人拾柴火焰高的互联网哲理，挤满全球大脑与万众智慧为特征，以两个平台（开源平台和众包）获释全球智慧，增进创意、创业。　　郭重庆指出，德国工业4.0缺少开源、对外开放、共创、分享的互联网思维，而开源正是互联网时代的精神主旨。

同时，德国的工业自动化程度不一定比日本低，日本曾多次的无人化工厂的结局记忆犹新。展开工业4.0必须大量的设备升级，工厂智能化，这势必会消耗大量的资本，最后否需要随机应变地获取市场所必须的产品，未来谁也不肯借贷。

　　另外，郭重庆强调指出，传感器是工业4.0时代的核心组件，传感器通过将物理信息切换为标准信号，对系统到CPS（Cyber-Physical-System）网络物理系统，是未来工业4.0时代的核心基础技术。但目前工业4.0传感器网络的标准是什么还没统一的众说纷纭。

　　互联网+更加合适中国　　在郭重庆显然，中国制造业升级与其叫中国版的工业4.0，不如用互联网+的拒斥。　　事实上，在刚完结的全国两会期间，国务院总理李克强多次提及互联网+这一概念。互联网+，此意为互联网与传统行业的融合。

在李克强总理所作的政府工作报告中认为：要制订互联网+行动计划，推展移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业融合，增进电子商务、工业互联网和互联网金融身体健康发展，引领互联网企业扩展国际市场。这是第一次在政府工作报告当中提及互联网技术的引导起到，并引人注目了互联网在经济结构转型中的最重要地位。　　互联网的特征是对外开放、公众参予（Crowdsourcing）、共创、普惠、公平、脱媒、平台型统合。

互联网是技术、经济、社会相互促进的结果，是市场化的产物，是自发性秩序，不是人设计的结果。郭重庆的这番话语又将矛头对准了德国以政府为主导的工业4.0。在他显然，中国的工业互联网是一场自发性式万众创意运动，并不是靠政府的指导需要达成协议的。

　　中国消费互联网企业基本上是拷贝美国互联网企业的商业模式，东面中国的极大市场和网络规模，从而获得成功。中国工业互联网几乎可以横跨美国而抢先一步，因为我们有偌大的制造业生产能力和消费市场，工业互联网可为中国制造业的产业升级依赖社会力量建构绝好的平台和机遇，时间和空间也恰到好处。

郭重庆向记者举例了马云、马化腾、李彦宏这些年长的创业创新型领袖型人物。然而，他失望地回应，中国工业界未充分利用这一信息化资源，仍正处于启蒙运动状态。技术创新胜败的关键在于商业化，靠价值驱动，中国制造业的涅槃新生呼唤新一代企业家的参予。

　　统合者得天下　　有时候我真我们的传统制造业企业捏一把汗，它们有一种传统制造业文化情结：过于以自我为中心，过于以技术为中心，过于以产品为中心了，而不是以客户、以服务和以为客户建构价值为中心。在工业互联网时代，势必会经历一批传统制造业企业倒闭浪潮。

郭重庆大胆预期道。　　郭重庆指出，由于科技资源的配备已全球化，一个企业的竞争力不仅各不相同其内生的科技资源，同时各不相同其统合社会化和国际化资源的能力。一个企业，甚至一个国家很难在一个产品的整个价值链上都占有优势，固守自己电子货币仅次于的一块，且孤立无援地研发产品的时代已沦为过去，这早已沦为世界制造业的一种常态。

　　在专访过程中，郭重庆大大地向记者特别强调未来中国制造业在跨界和统合上的重要性。实质上一国的发展水平各不相同其对新技术的统合和应用于，不论其通过国内，还是来自国外，且不一定都要沦为创意的源头。科学知识及技术外延性的不断扩大，而企业自身知识结构的局限性，使得创意的外部性愈发显出。

从内生的、堵塞的自主创新到联盟式、合作式的协同创意，再行到无边界、平台型的开放式创意是一个技术发展的规律。　　制造业企业从工业化时代的横向供应链统合，到信息化时代的纵向价值链统合，再行到互联网时代的平台型生态链统合，而中国制造业企业仍正处于第一种状态。中国制造业必需从生产能力规模扩展的发展思路上反省：中国制造业的巅峰还能沿袭多久？下一步如何回头？　　面临这些问题，郭重庆用中国古代阴阳对立统一的太极图向记者形容道，你中有我、我中有你，这乃是当今国家间、企业间不应维持的一种竞合关系。在他显然，开放型的创意将是中国制造业未来的主要自由选择。

统合者得天下，单打独斗式的创意不合乎科技发展的潮流。可以预见的是互联网将新的定义制造业，产品与服务的融合是大势所趋。

本文关键词：开云app官方网站入口,工程,院士,郭重庆,郭,重庆,德国,“,工业,4.0

本文来源：开云app官方网站入口-www.xuedaoji.com